Ansichten eines Regenwurms

Mit dem Regenwurm ist es so eine Sache. Meist nimmt ihn keiner wahr und ernst nehmen tut ihn kaum jemand. Und doch: meist ist er da und oft auch wichtig. Ein eigenes Leben hat er allemal, wenn auch überwiegend unter der Erde - da wühlt und gräbt er sich durch alles durch und kommt mit allem in Kontakt, was es da so gibt im Wurzelbereich und drunterhinaus. Was dahin gerät - und das meiste kommt früher oder später mal da an - betrifft ihn und seine Freunde. Ab und zu kommt Rupert (so der Name des Regenwurms) an die Erdoberfläche, um zu sehen, was die da oben schon wieder alles treiben. Und gibt Kunde davon seinen staunenden Kumpels im Erdreich und jenen über der Erde, die sich für ihn interessieren.

„You‘re fired!“

https://rumble.com/v6pxxw2-unzensiert-und-in-voller-lnge-selenskij-trump-und-vance-streiten-im-oval-of.html

 

Dass in der Politik, auch unter „Freunden“, mitunter heftig gestritten wird, gehört zur Normalität. Neu ist, dass solche Streitereien live vor Millionen-Publikum ausgetragen werden.

Der Form nach ist dies ein Fehler der USA. Üblicherweise treffen sich Präsident und Staatsgast im Weißen Haus, schütteln sich für die anwesende Presse die Hände, ziehen sich dann zum gemeinsamen Gespräch zurück und geben hinterher eine Presse-Konferenz.

Seitdem die neue Trump-Regierung im Amt ist, hat sich der erste Teil geändert: statt des bloßen Hände-Schüttelns sitzen Präsident und Staatsgast zusammen mit weiteren Politikern auf der Couch, umringt von Medien-Vertretern, die Fragen stellen können.

Das hat seinen eigenen Charme und hat bisher auch ganz gut geklappt.

Aber nicht bei Wolodymyr Selenskij, der sich nicht an die üblichen Gepflogenheiten hält.

Die US-Seite will einen „Deal“ mit Russland. Also zuerst ein Waffenstillstand. Und dann sieht mensch weiter.

Die Ukraine (zumindest Wolodymyr Selenskij) will auf keinen Fall einen Waffenstillstand. Sie will Sicherheits-Garantien seitens der USA – also US-Truppen.

Eigentlich geht es darum, ein Abkommen zu unterzeichnen, welches den USA den Zugriff auf Seltene Erden in der Ukraine erlaubt.

Donald Trump und später JD Vance betonen, dass wenn mensch einen „Deal“ mit Russland machen will, es keinen Sinn macht, seinen Gegenüber übelst zu beschimpfen.

Immer und immer wieder geht Wolodymyr Selenskij den US-Amerikanern auf den Nerv, indem er behauptet, dass Wladimir Putin ein „Killer“ sei und mensch mit ihm und Russland gar nicht verhandeln könne. Über 10mal sagt er, dass er keinen Waffenstillstand will, dafür aber Sicherheits-Garantien der USA.

Und (in der 33. Minute): „… und dann müssten amerikanische Soldaten auch kämpfen. Dann kommt es nicht darauf an, ob da der Ozean zwischen Ihnen und uns liegt - dann müssen Sie auch kämpfen.“

Die neue US-Regierung, die sich als „Vermittler“ zwischen der Ukraine und Russland sieht und einen „Deal“ zum Wohle aller abschließen will (ungeachtet dessen, dass es in erster Linie die USA waren, die die Ukraine gegen Russland aufgehetzt haben), fühlt sich durch das Benehmen von Wolodymyr Selenskij brüskiert.

Wenige Minuten darauf eskaliert das Ganze.

 

Selbstgewählter Niedergang

https://rumble.com/v6ou55o-journalist-medienhype-sorgte-fr-starkes-ergebnis-der-linkspartei.html

 

Der Wurm im September 2021: „Es wird wahrscheinlich eine „Ampel“-Regierung geben. Wenn nicht, werden zumindest die Grünen an der Regierung beteiligt werden.

Mit der Konsequenz, dass sich der Zorn der Bevölkerung auf die Regierung massiv steigert. Abgesehen von jenen, denen der ganze Kurs nicht passt, werden die tatsächlichen Opfer der grünen Politik aufbegehren. Etwa wg. Arbeitslosigkeit oder steigender Energie-Preise.

Auf der anderen Seite werden sich auch die Grünen der Realität stellen müssen und ihr Programm nicht 1:1 durchsetzen können. Dieses wird die Schreihälse in den eigenen Reihen nicht zufriedenstellen. Nach Georg Büchner (siehe http://www.ansichten-eines-regenwurms.de/39-leben-im-elfenbeinturm.html ) heisst das „Die Revolution frisst ihre Kinder“.

Der Wurm erwartet einen gesteigerten grünen Fanatismus außerhalb der Grünen-Partei und eine Empörung von „rechts“, die sich im Osten in der AfD ausdrücken wird.

CDU und CSU hätten noch die Chance, sich an die Spitze der Empörung zu stellen. Der Wurm erwartet eher, dass sich die daniederliegende Union ihrem Siechtum ergibt und Extremisten zumindest die Meinungsführerschaft übernehmen.

Normalerweise würde der Wurm erwarten, dass die Grünen auseinanderfliegen, dass die neue Regierung auseinanderfliegt. Was wäre die Alternative? Eine sieche Union? Eine sieche Linke? Eine AfD, die keiner will?

Alles fließt."

https://www.ansichten-eines-regenwurms.de/index.php/759-plan-c

 

Wir befinden uns im Jahr 2025. Die vorgezogenen Wahlen zum Bundestag haben zum Ergebnis, dass statt der siechen Ampel nun wohl die sieche Union die Regierung führen wird.

Das Elend geht weiter; diesmal in verteilten Rollen.

 

Neuer Sheriff in der Stadt

https://www.youtube.com/watch?v=v1bEAsC40x8

 

Eigentlich hat J.D. Vance auf der Münchner Sicherheits-Konferenz Selbstverständliches zur Meinungsfreiheit gesagt. Da allerdings Deutschland und ein großer Teil Europas immer mehr diese einschränken und immer mehr Richtung Diktatur gehen, waren diese Worte eine Warnung, die den Feinden der Meinungsfreiheit nicht gefallen hat.

Auszüge aus der Rede:

„In Washington ist ein neuer Sheriff in der Stadt und unter Donald Trumps Führung mögen wir Ihre Ansichten nicht teilen, aber wir werden dafür kämpfen, Ihr Recht zu verteidigen, sie im öffentlichen Raum anzubieten, ob Sie damit einverstanden sind oder nicht …

Für viele von uns auf der anderen Seite des Atlantiks sieht es immer mehr so aus, als würden sich alte, fest verwurzelte Interessen hinter hässlichen Worten aus der Sowjetzeit wie Fehlinformation und Desinformation verstecken, denen es einfach nicht gefällt, dass jemand mit einem alternativen Standpunkt eine andere Meinung äußern oder, Gott bewahre, anders wählen oder, noch schlimmer, eine Wahl gewinnen könnte …

Aber lassen Sie mich auch fragen: Wie wollen Sie überhaupt anfangen, über die Art von Budgetfragen nachzudenken, wenn wir nicht wissen, was wir überhaupt verteidigen? Ich habe in meinen Gesprächen bereits viel gehört und ich habe viele, viele großartige Gespräche mit vielen Menschen geführt, die hier in diesem Raum versammelt sind. Ich habe viel darüber gehört, wovor Sie sich schützen müssen, und das ist natürlich wichtig. Aber was mir und sicherlich vielen Bürgern Europas etwas weniger klar zu sein scheint, ist, wofür genau Sie sich verteidigen.

Was ist die positive Vision, die diesen gemeinsamen Sicherheitspakt belebt, den wir alle für so wichtig halten? Und ich bin zutiefst davon überzeugt, dass es keine Sicherheit gibt, wenn man Angst vor den Stimmen, den Meinungen und dem Gewissen hat, die das eigene Volk leiten.

Europa steht vor vielen Herausforderungen, aber die Krise, mit der dieser Kontinent derzeit konfrontiert ist, die Krise, die wir meiner Meinung nach alle gemeinsam erleben, ist eine, die wir selbst verursacht haben. Wenn Sie aus Angst vor Ihren eigenen Wählern handeln, kann Amerika nichts für Sie tun, und es gibt auch nichts, was Sie für das amerikanische Volk tun können, das mich und Präsident Trump gewählt hat …

Sie können ein demokratisches Mandat nicht gewinnen, indem Sie Ihre Gegner zensieren oder ins Gefängnis stecken, sei es der Oppositionsführer, einen bescheidenen Christen, der in seinem eigenen Haus betet, oder ein Journalist, der versucht, über die Neuigkeiten zu berichten. Man kann auch keine gewinnen, indem man seine Basiswähler bei Fragen wie der, wer Teil unserer gemeinsamen Gesellschaft sein darf, missachtet …

Ich glaube, dass die Menschen, ihre Sorgen und Bedenken zu ignorieren oder, schlimmer noch, die Medien auszuschalten, Wahlen zu verhindern oder Menschen vom politischen Prozess auszuschließen, nichts schützt.

Tatsächlich ist dies der sicherste Weg, die Demokratie zu zerstören. Und seine Meinung zu äußern, ist keine Einmischung in die Wahl, selbst wenn Menschen ihre Ansichten außerhalb des eigenen Landes äußern und selbst wenn diese Menschen sehr einflussreich sind …

Aber was die deutsche Demokratie, was keine Demokratie, weder die amerikanische noch die deutsche oder europäische, überleben wird, ist, Millionen von Wählern zu sagen, dass ihre Gedanken und Sorgen, ihre Hoffnungen, ihre Bitten um Hilfe ungültig oder nicht einmal einer Erwägung wert sind.“

 

Hilfe zum eigenen Vorteil

„Immer mehr Details scheinen die Behauptungen von Robert F. Kennedy Jr. zu untermauern, dass die US-Agentur für internationale Entwicklung (USAID) als "Tarnorganisation der CIA" fungierte und die politischen Umwälzungen in der Ukraine maßgeblich beeinflusst haben könnte.

Seit dem Maidan-Putsch 2014 bis in die Ära der Biden-Regierung hinein soll USAID Dutzende Milliarden Dollar in die Region gepumpt haben.“

https://freedert.online/kurzclips/video/235942-nur-spitze-eisbergs-usaid-als/

https://rumble.com/v6hcx1m-nur-die-spitze-des-eisbergs-usaid-als-cia-front-in-der-ukraine.html

 

„Was als russische Propaganda abgetan wurde, hat sich am Ende als wahr herausgestellt, so der russische UN-Botschafter Wassili Nebensja vor dem Hintergrund jüngster Enthüllungen zu USAID.

Die US-Behörde soll weltweit radikale Gruppen finanziert und politische Umstürze begünstigt haben – darunter auch den Versuch, in Ungarn Einfluss zu nehmen, wie Premier Viktor Orbán erklärt. George Szamuely, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Global Policy Institute, geht näher darauf ein.“

https://freedert.online/kurzclips/video/236604-entlarvung-usaid-verdeckte-finanzierung-fuer/

https://rumble.com/v6k15pj-entlarvung-der-usaid-verdeckte-finanzierung-fr-politische-destabilisierung.html

 

Die Welt staunt: Die USA schaffen eines ihrer größten Manipulations- und Gewalt-Instrumente ab. Wie sehr die Welt-Gemeinschaft aufatmen kann, wird sich zeigen. Vorerst handelt es sich um eine positive Sache.

 

Mangelnder Moralismus

https://www.youtube.com/watch?v=gaDUo8F6dL4

 

Der ehemalige Bundespräsident (2004 bis 2010) Horst Köhler ist gestorben. Was auch immer er vorher getan oder nicht getan haben mag: in die Geschichte ging er ein als der, der den notwendigen Respekt für sein Amt vermissen ließ.