„Packen Sie Ihren Stern ein"

Im Fall Gil Ofarim / The Westin Leipzig ist der Hotel-Direktor Andreas Hachmeister vor die Kameras getreten.

Erst mal der aktuelle Stand der Dinge, zusammengefasst von Peter Maxwill:

https://www.youtube.com/watch?v=XUkfg9YMfXo

ZAPP

„"Packen Sie Ihren Stern ein" - dieser angeblich gesagte Satz und die damit verbundenen Antisemitismus-Vorwürfe des Sängers Gil Ofarim (39) gegen das Leipziger "Westin" haben für einen Eklat gesorgt. Nun hat sich der Hoteldirektor Andreas Hachmeister zu den Folgen des Falls geäußert.

"Das war kein Shitstorm für uns, das war ein Orkan oder noch schlimmer als ein Sturm, der über uns hereingebrochen ist", sagte der Hotelchef dem NDR-Medienmagazin "Zapp".

Der Hintergrund: Ein am Abend des 4. Oktobers aufgenommenes und am Morgen des 5. Oktobers veröffentlichtes Instagram-Video des Musikers war viral gegangen.

Darin behauptet der Künstler, ein Hotel-Mitarbeiter habe ihn beim Check-in im Foyer aufgefordert, den Davidstern-Anhänger an einer Kette einzupacken.

Diese Darstellung ist nach Einschätzung der Staatsanwaltschaft Leipzig allerdings nicht richtig - mittlerweile wurde gegen den 39-Jährigen Anklage wegen falscher Verdächtigung und Verleumdung erhoben.

Noch prüft das Leipziger Landgericht, ob die Klage zugelassen wird.

Die plötzlich hereinbrechende Flut an weltweiten Pressenachfragen innerhalb kurzer Zeit habe das Hotel nur schwer bewältigen können. "Das, was dort kam, ist an Anfragen immens gewesen", erinnerte sich der Manager.

Hinzu seien in der ersten Woche Hunderte und Tausende Hassanrufe gekommen. "Das macht natürlich was mit einem", so Hachmeister.

Und weiter: "Auch gerade das, was in Facebook und in anderen Medien über das Hotel, über mich als Hoteldirektor oder auch den betreffenden Mitarbeiter geschrieben oder, ich würde mal sagen, von sich gegeben worden ist, das ist erschreckend und hart gewesen."

Er resümiert: "Also für mich persönlich hat am 5.10. sich auch ein Teil meines Lebens einfach geändert."

Ofarim hält weiter an seiner Version fest - auf die Frage, ob er bei seiner Darstellung bleibe, erklärte sein Medienanwalt Markus Hennig gegenüber "Zapp": "Davon können Sie ausgehen." Er hoffe auf einen gerichtlichen Freispruch für seinen Mandanten."

https://www.tag24.de/leipzig/lokales/westin-hotelchef-zum-fall-gil-ofarim-ein-teil-meines-lebens-hat-sich-geaendert-2442190

Hier ist der ZAPP-Beitrag:

https://www.youtube.com/watch?v=wkFvj6FVj-4

Gil Ofarim

Möglicherweise urteilt Jan Feddersen zu harsch. Nichtsdestotrotz dürfte den meisten Gil Ofarim vor dem Vorfall nicht bekannt gewesen sein. Mittlerweile kennt ihn jeder.

Jan Feddersen: „Die künstlerische Vita des Musikers legt leider nahe, dass es sich bei Ofarim um einen Künstler handelt, der um eine echte Karriere ringt und der offenbar aufgrund seines professionellen Ungenügens auch nicht davor zurückschreckte, sich aufmerksamkeitsökonomisch einen Vorteil zu verschaffen, also Antisemitismus zu behaupten, ohne dass es sich um einen solchen Fall handelt.

Was er zu verantworten hat, ist, dass die Fülle echter antijüdischer Aktionen im Alltag von Juden und Jüdinnen in Deutschland weggewischt werden kann: Muss ja nicht so gewesen sein! – wie in den sozialen Medien vielfach gehämt wird. Wie vor Jahren bei Gina-Lisa Lohfink: Sie war so wenig Opfer sexualisierter Gewalt wie jetzt Gil Ofarim eins von Antisemitismus ist.“

https://taz.de/Causa-Gil-Ofarim/!5845834/

Zum Fall Gina-Lisa Lohfink siehe auch http://www.ansichten-eines-regenwurms.de/241-wann-ist-ein-nein-ein-nein.html

Lügen, um auf sich aufmerksam zu machen, wäre das rationale Erklärungs-Muster für das Verhalten von Gil Ofarim.

Der Wurm schließt allerdings nicht aus, dass Gil Ofarim selbst an seine Geschichte glaubt. Vor allem solche Menschen, die sich selbst für die Größten halten, tendieren dazu, sich alles nach ihrem Gutdünken zurechtzubiegen. Vor allem dann, wenn sie dazu neigen, gerne mal auszurasten und sich gerade im Zustand höchster Erregung befinden.

Diese Menschen phantasieren sich den größten Blödsinn zusammen, wenn er gerade in ihr Weltbild passt. Der Blödsinn mag noch so blödsinnig sein – diese Menschen posaunen ihn mit der größten Selbstverständlichkeit heraus und glauben auch noch selbst daran.

Ein eindeutiger Fall der Scharlatanerie ist Karl Lauterbach, siehe http://www.ansichten-eines-regenwurms.de/493-luegen-fuer-das-gute.html

Der Schaden

Dem Rezeptionisten des Hotels drohte ein Verfahren wg. „Volksverhetzung“. Nicht auszudenken, was aus diesem persönlich, gesellschaftlich und beruflich geworden wäre, wenn seine „Unschuld“ sich nicht eindeutig erwiesen hätte.

Das Hotel hat zwei Menschen von der Rezeption Monate lang beurlaubt, betreut und Anwalts-Kosten beglichen, was um die 100.000 € gekostet haben soll.

Deutlich teurer dürfte der Schaden für das Hotel durch ausbleibende Gäste gewesen sein.

Und nicht nur das Hotel hat nachbleibenden Schaden davon getragen. Dadurch, dass Gil Ofarims Geschichte um die ganze Welt ging, wurden nicht nur der Rezeptionist und das Hotel als „antisemitisch“ hingestellt, sondern die Stadt Leipzig, das Bundesland Sachsen, alle ostdeutschen Bundesländer und schließlich ganz Deutschland.

Wer kommt für den entstandenen Schaden auf?

Christian Solmecke zu den juristischen Fragen:

https://www.youtube.com/watch?v=eM9EJSOsKDg

Empörungs- und Vorverurteilungs-Kultur

Ungeachtet der Tatsachen – Hauptsache, es passt ins eigene Weltbild. Ob Medien, Politiker, Foristen, Demonstranten vor dem Hotel: für diese gilt die Unschulds-Vermutung nicht. Immer mit aller Gewalt drauf los hetzen, es geht ja nicht gegen die eigenen Leute.

Wenn Gil Ofarims Behauptungen der Wahrheit entsprochen hätten – wer wäre dann schuld gewesen? Ja, der Rezeptionist – aber auf keinen Fall das Hotel.

Beim „The Westin“ handelt es sich um ein Hotel mit über 400 Zimmern, das seit Jahrzehnten in der Messe-Stadt Leipzig auf ein Publikum mit internationalen Gästen aus allen Kulturen und Religionen ausgelegt ist. Dass so ein Hotel „antisemitisch“ ist, ist ausgeschlossen (und es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein Rezeptionist eines solchen Hotels in Anwesenheit anderer Gäste offen antisemitische Aussagen treffen würde).

Wie kommen Menschen dazu, ein Hotel zu verurteilen, oder vor diesem öffentlich zu demonstrieren?

Und diesem damit einen massiven Schaden zufügen.

Beim Umgang mit Großmäulern, Empörten und Vorverurteilern möge mensch diese eindeutig in ihre Schranken weisen und sich von ihnen nach Möglichkeit distanzieren.

Ich bin Philanthrop, Demokrat und Atheist. Rupert Regenwurm

Das Böse verlachen

- Satire, Realsatire, ernst Gemeintes -

7. Mai – Wochenkommentar von Ferdinand Wegscheider

„100.000!“ - Im neuen Wochenkommentar werfen wir heute einen Blick auf die grandiosen Mai-Feiern, auf den Niedergang der Pressefreiheit in Österreich, und auf Lichtblicke in der Corona-Politik!

https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa4gdi3svik5bi4n5la8/

Goodbye Deutschland | Ab in den Süden…oder doch eher Berge? | Strippenzieher

https://www.rtde.site/programme/strippenzieher/137778-goodbye-deutschland-ab-in-sudenoder/

Die Wirksamkeit der feministischen Außenpolitik